电影《监狱来的妈妈》因篡改司法事实遭到巨大争议，主演赵箫泓多平台账号被禁言，转发推荐电影的姚晨删文道歉，出品人汪涵发文卸职撇清干系，国家电影局表示要调查具体情况，曾为主演撕下国际影后大奖的周冬雨正在被讨伐，风波不断升级。
从国家电影局都出面要调查一部电影，可想而知严重程度，不少网友认为不仅要调查该电影的创作初衷，还要洞悉幕后的投资方和出品方，查清楚该电影是否涉嫌利用海内外信息差走国外镀金国内收割的投机路线。
说到《监狱来的妈妈》的幕后，出品方有上海至久影视、北京盛世唐人影视、北京光年意象文化、上海大象伙伴四家公司，发行方是大象点映网络技术有限公司。
其中上海至久影视的大股东是陕西盛世唐人，母公司则是一家装修公司，看起来投资电影是跨界行为。上海大象伙伴影业则是导演编剧秦晓宇、苏竞元、吴飞跃的发行运营公司。而北京光年意象文化在去年2月注销了，很难不让人认为藏有猫腻。
额外在这插一句，许是唐人影视重名的关系，天津唐人影视发布律师声明为自己澄清，表示公司未参与《监狱来的妈妈》投资等，让大家不要误伤了。
而发行这边也是有新发现，秦晓宇、吴飞跃、苏竞元等人都是上海交大的校友，影片预热时交大还安排了交流活动，宣传是交大校友的倾情力作。
提到这铁三角，就绕不过主持人汪涵。
汪涵本人与他们交情匪浅，跟秦晓宇是深度捆绑的关系，此前担任过《第一次的离别》、《密语人》策划人，秦晓宇是监制。
所以汪涵出来说只是挂名《监狱来的妈妈》的出品人，没有对电影进行充分的尽调，可信度大打折扣。
再来说说这个电影拍摄方面的“先斩后奏”。一般拍电影都会先立项，但是根据2021年的备案线索来看，该电影是先拍再备案，还一开始就做了两手准备。备案是故事片，导演曾在采访中说用了两种方式，一种是纪录片拍摄，另一种是剧本设计，电影成片也基本都是故事片拍摄素材，他们把这叫做虚实相生。
关于这种行为，律师称涉嫌犯法，其一是主演服刑期间担任商业片主演超过法律允许范围，其二打着公益教育片的旗号申请司法部审批违反监狱规定，扰乱监管秩序，其三先拍后备违背《电影产业促进法》法定的前置程序。
由此可以大胆猜测——该电影存在多处违规操作，那么舆论翻车也就不奇怪了，因此连胆大的姚晨也不得不第一时间删文道歉，要审慎自省。而曾因“撕奖”挨夸的周冬雨也不得不面对电影争议，有网友认为还要查一查这个影后奖是不是也存在资本运作，当时拿到影后奖时，电影发行方特意发文感谢周冬雨。
这些年，凡是国外拿到奖项的小众影片都会在内娱大吹特吹，票房也会上涨不少，网友质疑背后是不是有关联太正常了。不过，对于周冬雨的状况，有律师认为她没有义务了解主创团队的背景，这说法就有点片面。
再看一下这部电影国外获奖时的英文名称，《Her heart beats in its cage》，有网友认为存有恶意，是非常受外国人喜欢的名字。
总的来说，这部电影处处存在奇怪，而把杀人犯娱乐化不可容忍，用娱乐手段解构歪曲司法事实，坑害的还是公众情感，必须强加抵制，不然就是道德滑坡。
如今各方的切割也只能算是自保，由此暴露的一些事情相信观众也自有判断，文艺工作者一旦想夹带私货输出内容，必然会遭到反噬。
本文未经授权严禁转载违者必究！
